不能否認,在未去上海前,對於『東方明珠』,我是有著無限的遐想的。或許,是因為聽到太多的歌曲以她為詞,訴唱著她的溫柔;也或許,是因為看了太多的戲劇,有她為襯的場景,看起來特別的美麗。
許多城市裡所出現的「高塔」,通常都是建來做為電視廣播發射器,次之才是利用高度做個觀景展望台,俯視城市之美以利觀光。建於1994年,高四百多公尺的球體的東方明珠塔也不例外。不過,等踏上了浦東,站在正大廣場前,親眼見著了這個讓我一直有著無限幻想的東方明珠,直覺只冒出了:好醜!二字。
是的。好醜。平平都是波射器,巴黎鐵塔雖也曾被一些巴黎人詬病過,但,鐵鑄鋼構雕花,站在塔底下仰望時還是讓我不自覺得發出讚嘆,更遑論站在夏宮前遙望,怎樣都覺得有著風姿卓越之美;同理,對東京鐵塔,札晃電視塔,我也都是抱持著這種正面心情。只有這東方明珠塔....著實叫我失望了。
最主要的原因,還是在於它那底層混泥土所構成的三角基座吧!遠遠的看,灰濛濛的,靠近一看,三角基底直通大球,看起來運送水泥的水泥工廠;加上上海本來就髒的空氣,交織出來的氛圍,更像置身於工廠,讓人不由得想逃。
我確實也逃了,即使是數位相機,也絲毫不想拍攝個一張半張。到正大廣場裡晃蕩個一圈出來,天,也黑了;此刻的東方明珠,匹上了亮彩光芒,淡紅淡藍淡紫的交錯,比起白日的灰濛,要好多了些,不過,仍是激不起我的喜歡,覺得這妝點的色彩,還是有幾分俗艷。
一直到傾盆大雨洗刷過後,浦東的空氣多了幾分清晰,淡淡薄霧環上明珠尖頂的四周,那霓彩跟著也迷濛了起來,這才添了一絲的朦朧美感;還有一種,恍如要搭上太空船的科幻感。拿起相機,拍攝了兩張;畢竟是個地標,是個代表,攝來,僅僅也只是成為曾經走過一回的記憶。要說到感想、心情???依然是:醜!沒法兒喜歡。
2 comments:
呵呵,确实是很丑,那是那个年代的特殊印记(超英赶美)下的产物,当时的口号就是这个建筑的高度/长度是世界第几、亚洲第几(类似的有南浦/杨浦大桥)。近些年这些心态有所淡化,但城市规划依然糟糕(比如世博会的中国馆),或者审美情趣需要时间的积淀。
◎Dear Anonymous
這,是城市的通病吧?!台北101也頂著過「高度是世界第一」的自我感覺良好口號。城市的美,並不一定要用高度來突顯,坦白說,我覺得那是政治上無聊的表現。地標,要怎麼設立當中的韻致,是建築師的智慧,希望每座城裡都能留存著優雅細緻,耐看不厭,可以流芳百世的建築,那,才會叫人真心的打從心底讚嘆
Post a Comment